Договор о разделе совместно нажитого имущества - выселение
Договор о разделе совместно нажитого имущества выселение
И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам С.В., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования С.В. жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: и снятии ответчика С.В. с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она, на основании договора о разделе совместно нажитого имущества является собственником квартиры, расположенной по адресу: . С С.В. не проживает в указанном жилом помещении, не несет расходов по её содержанию. Истец полагает, что регистрация прежнего собственника по указанному адресу существенным образом нарушает права настоящего собственника, несущего коммунальные расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за прежнего собственника. Очевидно, в связи с прекращением права собственности С.В. на указанную квартиру, истец просит суд прекратить право пользования ГС.В. жилым помещением, расположенного по адресу: , снять С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
Представитель истца от нашего Юридического Центра в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Мы уверены, также пояснил суду, что с спорное жилое помещение было приобретено в период брака между сторонами, и оформлено на имя ответчика С.В. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей. Брак между сторонами прекращен. После расторжения брака дети проживают с истцом. Стороны заключили договор о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым спорное жилое помещение перешло в собственность истца. Ответчик не проживает в квартире с года, проживает в городе .
Ответчик С. В. Очевидно, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что ответчик не имеет иного места жительства, у ответчика тяжелое материальное положение, и ответчик не имеет возможности приобрести иное жилое помещение для проживания. Ответчик в настоящее время проживает в , где имеет временную регистрацию по месту пребывания.
Представитель ответчика УФМС РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что года истец и ответчик заключили брак.
В период брака сторонами было приобретено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: , которая на основании договора купли-продажи квартиры от года было зарегистрировано на имя С.В.
В соответствии с выпиской из домовой книги, по адресу: с года по указанному адресу зарегистрированы: И.В., С.В., М.С. года рождения, с года М.С. Дата обезличена года рождения.
года, брак между С.В. и И.В. прекращен на основании решения районного суда г. Москвы от года, о чем года Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о расторжении брака , и выдано свидетельство о расторжении брака.
года, С.В. и И.В. заключили договор о разделе совместно нажитого имущества супругов, удостоверенный нотариусом г. Москвы имя нотариуса, зарегистрированный в реестре за Номер обезличен, в соответствии с которым, личной собственностью И.В. стало недвижимое имущество жилое помещение квартира , расположенная по адресу: . Указанный договор зарегистрирован в УФРС по г. Москве, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним года сделана запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования С.В. Очевидно, в связи с переходом права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , подлежит прекращению. С.В. Очевидно, выехал из жилого помещения по вышеуказанному адресу, не использует жилое помещение, расположенное по адресу: , по назначению, не проживает в квартире. Какого либо соглашения между С.В. и настоящим собственником жилого помещения И.В. о сохранении за С.В. права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется, жилое помещение, расположенное по адресу: собственником И.В. не предоставлялось С.В. на основании договора найма жилого помещения, аренды, безвозмездного пользования или иного соглашения месту истцом и ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: , в связи с переходом права собственности, подлежит прекращению, и, считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены исковые требования о снятии Гогольского С. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
В соответствии с п. п. 3.2., 4.3. Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; документа, удостоверяющего личность; документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.; Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что С.В. не использует жилую площадь, расположенную по адресу: по его назначению, не проживает в указанной квартире, имеет регистрацию по месту пребывания в ггород . Между собственником жилого помещения истцом и ответчиком С.В. не имеется какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , указанное жилое помещение собственником истцом И.В. не предоставлялось ответчику С.В. на основании договора безвозмездного пользования, аренды, найма либо иного соглашения с собственником.
У С.В. Очевидно, в связи с прекращением права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: и переходом права собственности на жилое помещение, отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем, суд находит, что С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.В. к С.В., Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Прекратить право постоянного пользования С .В. жилым помещением, расположенным по адресу:
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по г. Москве снять С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
Национальный Центр Правовой Помощи
Национальный Центр Правовой Помощи, портал "Закон Один" zakon-1.ru создан в 2004 году и уже 8 лет успешно обеспечивает своим клиентам лучшие рекомендации по выбору оптимального плана решения стоящих перед клиентом задач, производит все необходимые консультации.
Сегодня Национальный Центр Правовой Помощи является крупнейшей группой юридических фирм и адвокатских образований в Московском регионе и в России - это более 50 интернет ресурсов, десятки адвокатов и юристов, Гильдия Юристов Рынка Недвижимости, Межрегиональный Третейский суд Москвы и Московской области, Первая Национальная Коллегия Третейских Арбитров.
Национальный Центр Правовой Помощи оказывает адвокатские и юридические услуги юридическим и физическим лицам самого высокого качества с использованием специальных бизнес-стандартов организации работы и контроля, с привлечением только проверенных опытных специалистов, имеющих опыт работы в крупных консалтинговых и юридических организациях.
Национальный Центр Правовой Помощи предоставляет юридическую помощь, юридическую консультацию, любые адвокатские и юридические услуги в областях
Корпоративного права: Сопровождение арбитражных споров, Исполнительное производство, Медиация, Корпоративные конфликты, Правовая поддержка договорной работы, Административно-правовая защита бизнеса.
Семейного права: Алименты, Развод, Раздел имущества, Наследство.
Жилищной и сопутствующих сферах: Приватизация, Признание права собственности, Коммерческая недвижимость, Сделки.
Адвокаты Национального Центра Правовой Помощи проконсультируют и совершат все законные действия, связанные с необходимостью обеспечения, восстановления нарушенных прав, а также их судебной защиты. Национальный Центр Правовой Помощи предлагает Вам лучшие на рынке условия на адвокатские и юридические услуги: гибкие цены, широкий ассортимент, высокое качество работ.
АГЕНТСКАЯ ПРОГРАММА
Если Вы представляете третьих лиц - примите участие в агентской программе.
Рекомендуйте нас своим друзьям и получайте заслуженное вознаграждение. Выплаты и условия полностью конфиденциальны, возможны любые индивидуальные согласования.
Специальные предложения
Пенсионерам и матерям-одиночкам предоставляется скидка 20% на юридические услуги при оказании юридической помощи.
Коллективные иски:
Ведение дел по коллективным искам (судебное представительство нескольких истцов по коллективному иску к одному ответчику)
― минус 20 ― 40 % от стоимости соответствующей услуги для каждого истца (в зависимости от количества истцов Коллективного иска)
Адвокатский Центр Национального Центра Правовой Помощи находится по адресу: Москва ул. Шаболовка, 34.
Комплексный бизнес-центр Matrixoffice, 2 этаж
Прием осуществляется только по предварительной записи по телефону - позвонить можно в любое время
Приемные часы: с 9-00 до 23-00
без выходных
также возможны индивидуальные согласования.
Для прохода в бизнес-центр необходим документ удостоверяющий личность (паспорт, водительские права). На ресепшене (на входе) позвоните по телефону Национального Центра Правовой Помощи указанному на сайте и наш сотрудник проводит Вас на прием (к сожалению, пока это наиболее удобный способ приема посетителей).
Все дополнительные вопросы Вы можете согласовать по телефону.
Схема проезда в Адвокатский Центр, Национальный Центр Правовой Помощи
Практика, выполненные проекты 
