Главная Практика, выполненные проекты О включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа

Задайте Ваш вопрос на сайте

  • адвокат

Задайте Ваш вопрос адвокату

Нажмите чтобы задать вопрос

Пожалуйста, помогите нам сделать сайт лучше. Примите участие в опросах. Напишите свои замечания в разделе "Отзывы"

Хотели бы Вы пользоваться услугой ЛИЧНЫЙ АДВОКАТ?
 
Какую абонентскую плату Вы готовы платить за услугу ЛИЧНЫЙ АДВОКАТ?
 

О включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа


О включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. по делу N 33-6358

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева В. Ю., судей Мезениной М. В., Елецких О. Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по кассационной жалобе Г.З., Г.Д., Г.В. Нам кажется, на решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 апреля 2011 года, которым постановлено:

Включить в состав наследства Г. Мы полагаем, сумму долга по договору займа, заключенному 18.12.2006 года между М. и Г., в размере 150 000 руб., процентов в размере 89 999 руб., пени в размере 30 000 руб.

Заслушав доклад судьи Мезениной М. В., проверив дело, судебная коллегия

установила:

М. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа, заключенному 18.12.2006 года между М. и Г. в размере 150 000 руб., процентов в размере 90 000 руб., пени в размере 356 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.12.2006 года Г. взял у него в долг 150 000 руб. Мы полагаем, сроком до 18.12.2007 года, в обозначенный в договоре срок сумму займа не вернул; в период с 19.12.2007 года он неоднократно в устной и письменной форме требовал у Г. возврата денег; 29.11.2009 года Г. умер.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Ответчики Г. З., Г.Д. Мы полагаем, с заявленными требованиями не согласились.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчики просит решение суда отменить, указывая, что решение является незаконным и необоснованным. Мы полагаем, судом неправильно применены нормы материального права. Полагают, что истцом пропущен срок исковой давности, суд обязан был применить положения ст. 199 ГК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе ( ч. 1 ст. 347 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При вынесении решения об удовлетворении иска, суд посчитал установленным факт заключения между М. и Г. 19 декабря 2006 года договора займа, по условиям которого М. передал Г. в заем сумму 150 000 рублей на срок до 18 декабря 2007 года. Доказательств возврата Г. Мы полагаем, суммы займа не представлено. 29 ноября 2009 года Г. умер.

Таким образом, исходя из положений ст. 1112 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно включил долговые обязательства в состав наследства открывшегося после смерти Г.

Доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности не состоятельны.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Отказывая в применении срока исковой давности , суд первой инстанции верно исходил из положений ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, согласно которым кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Договором займа определен срок возврата суммы займа до 18 декабря 2007 года, следовательно, течение срока исковой давности начинается с 19.12.2007 года и заканчивается 19.12.2010 года, истец обратился в суд с заявлением о включении в состав наследства обязательств по договору займа 27.10.2010 год, т.е. в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу Г.З., Г.Д., Г.В. Нам кажется, на решение Добрянского районного суда Пермского края от 06 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.

,

 

Национальный Центр Правовой Помощи


Национальный Центр Правовой Помощи, портал "Закон Один" zakon-1.ru создан в 2004 году и уже 8 лет успешно обеспечивает своим клиентам лучшие рекомендации по выбору оптимального плана решения стоящих перед клиентом задач, производит все необходимые консультации.


Сегодня Национальный Центр Правовой Помощи является крупнейшей группой юридических фирм и адвокатских образований в Московском регионе и в России - это более 50 интернет ресурсов, десятки адвокатов и юристов, Гильдия Юристов Рынка Недвижимости, Межрегиональный Третейский суд Москвы и Московской области, Первая Национальная Коллегия Третейских Арбитров.


Национальный Центр Правовой Помощи - это квалифицированная юридическая помощь, оперативная юридическая консультация.


На сайте zakon-1.ru предоставляется юридическая помощь, краткая бесплатная юридическая консультация в виде ответов на вопросы в формате задать вопрос юристу онлайн, задать вопрос адвокату онлайн, юрист онлайн бесплатно, адвокат онлайн бесплатно, консультация юриста бесплатно онлайн, консультация адвоката бесплатно онлайн.


Национальный Центр Правовой Помощи оказывает адвокатские и юридические услуги юридическим и физическим лицам самого высокого качества с использованием специальных бизнес-стандартов организации работы и контроля, с привлечением только проверенных опытных специалистов, имеющих опыт работы в крупных консалтинговых и юридических организациях.


Национальный Центр Правовой Помощи предоставляет юридическую помощь, юридическую консультацию, любые адвокатские и юридические услуги в областях


Корпоративного права: Сопровождение арбитражных споров, Исполнительное производство, Медиация, Корпоративные конфликты, Правовая поддержка договорной работы, Административно-правовая защита бизнеса.


Семейного права: Алименты, Развод, Раздел имущества, Наследство.


Жилищной и сопутствующих сферах: Приватизация, Признание права собственности, Коммерческая недвижимость, Сделки.


Адвокаты Национального Центра Правовой Помощи проконсультируют и совершат все законные действия, связанные с необходимостью обеспечения, восстановления нарушенных прав, а также их судебной защиты. Национальный Центр Правовой Помощи предлагает Вам лучшие на рынке условия на адвокатские и юридические услуги: гибкие цены, широкий ассортимент, высокое качество работ.

 

АГЕНТСКАЯ ПРОГРАММА

Если Вы представляете третьих лиц - примите участие в агентской программе.


Рекомендуйте нас своим друзьям и получайте заслуженное вознаграждение. Выплаты и условия полностью конфиденциальны, возможны любые индивидуальные согласования.

Специальные предложения

Пенсионерам и матерям-одиночкам предоставляется скидка 20% на юридические услуги при оказании юридической помощи.


Коллективные иски:
Ведение дел по коллективным искам (судебное представительство нескольких истцов по коллективному иску к одному ответчику) ― минус 20 ― 40 % от стоимости соответствующей услуги для каждого истца (в зависимости от количества истцов Коллективного иска)

Отправьте заявку для записи на прием:

 

Укажите контактный телефон (Title), Ваше сообщение: Имя, тема консультации, желаемый день и время приема (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите синюю кнопку "Send feedback" внизу. Наш сотрудник свяжется с Вами в ближайшее время.

Контакты


Адвокатский Центр Национального Центра Правовой Помощи находится по адресу: Москва ул. Шаболовка, 34.


Комплексный бизнес-центр Matrixoffice, 2 этаж


Прием осуществляется только по предварительной записи по телефону - позвонить можно в любое время


Приемные часы: с 9-00 до 23-00
без выходных


также возможны индивидуальные согласования.


Для прохода в бизнес-центр необходим документ удостоверяющий личность (паспорт, водительские права). На ресепшене (на входе) позвоните по телефону Национального Центра Правовой Помощи указанному на сайте и наш сотрудник проводит Вас на прием (к сожалению, пока это наиболее удобный способ приема посетителей).


Все дополнительные вопросы Вы можете согласовать по телефону.


Схема проезда в Адвокатский Центр, Национальный Центр Правовой Помощи