Установление факта принятия наследства, признание права собственности
Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как и стец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, произвел оплату содержания квартиры и коммунальные платежи, проживал в квартире и пользовался находившимися в ней вещами наследодателя.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19302
Судья: Суменкова Л. В.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составепредседательствующего Журавлевой Т. Г.,судей Гончаровой О. Мы полагаем, с. и Кочергиной Т. В.при секретаре Б.заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т. Г.дело по кассационной жалобе представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы И. Нам кажется, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010 г., которым постановлено: Установить юридический факт принятия наследства С. в виде квартиры, расположенной по адресу: после смерти своего отца С.Д., умершего июля 1993 года.Признать за С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования по закону. установила:Истец С. обратился в суд к ИФНС N 3 по г. Москве с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Мы полагаем, свои требования мотивирует тем, что он является сыном наследодателя С.Д., являвшегося собственником квартиры по адресу: которая была передана ему в собственность на основании договора передачи N от 01.1993 г. 07.1993 г. Мы полагаем, с.Д. умер. 02.11.2009 г. истец обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, (материалы портала) в чем ему было отказано по причине пропуска 6-месячного срока принятия наследства. По утверждению истца, после смерти отца С.Д. он вступил во владение и управление наследственным имуществом, в т.ч. Мы полагаем, спорной квартирой фактически так как принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал все необходимые платежи по содержанию спорной квартиры, произвел ремонт. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца С.Д. в виде квартиры, расположенной по адресу: .В судебном заседании представитель истца С. М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.Представитель ответчика ИФНС N 3 по г. Москве, представитель ДЖП И ЖФ г. Москвы, третье лицо Б.Е., представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется. Мы полагаем, судом установлено, что 07.1993 г. умер С.Д.После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: , принадлежащая умершему.Сын умершего С. являлся наследником первой очереди к имуществу С.Д.В принадлежащей С.Д. квартире на момент его смерти был зарегистрирован С.Д.Разрешая спор, суд руководствовался ст. 1152 ГК РФ, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Удовлетворяя иск, суд признал, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя С.Д., скончавшегося 07.1993 г., поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, произвел оплату содержания квартиры и коммунальные платежи, проживал в квартире и пользовался, находившимися в ней вещами наследодателя.Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных судом свидетелей К., А., А.Н. и фактически не опровергнуты кассатором. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения в кассационном порядке и не опровергают выводы суда, фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и иное толкование правовых норм отличное от приведенного в решении суда.Утверждение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для принятия наследства, основано на неправильном толковании правовых норм регулирующих спорные отношения.Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нам кажется, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,определила:Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы без удовлетворения.
.
Национальный Центр Правовой Помощи
Национальный Центр Правовой Помощи, портал "Закон Один" zakon-1.ru создан в 2004 году и уже 8 лет успешно обеспечивает своим клиентам лучшие рекомендации по выбору оптимального плана решения стоящих перед клиентом задач, производит все необходимые консультации.
Сегодня Национальный Центр Правовой Помощи является крупнейшей группой юридических фирм и адвокатских образований в Московском регионе и в России - это более 50 интернет ресурсов, десятки адвокатов и юристов, Гильдия Юристов Рынка Недвижимости, Межрегиональный Третейский суд Москвы и Московской области, Первая Национальная Коллегия Третейских Арбитров.
Национальный Центр Правовой Помощи оказывает адвокатские и юридические услуги юридическим и физическим лицам самого высокого качества с использованием специальных бизнес-стандартов организации работы и контроля, с привлечением только проверенных опытных специалистов, имеющих опыт работы в крупных консалтинговых и юридических организациях.
Национальный Центр Правовой Помощи предоставляет юридическую помощь, юридическую консультацию, любые адвокатские и юридические услуги в областях
Корпоративного права: Сопровождение арбитражных споров, Исполнительное производство, Медиация, Корпоративные конфликты, Правовая поддержка договорной работы, Административно-правовая защита бизнеса.
Семейного права: Алименты, Развод, Раздел имущества, Наследство.
Жилищной и сопутствующих сферах: Приватизация, Признание права собственности, Коммерческая недвижимость, Сделки.
Адвокаты Национального Центра Правовой Помощи проконсультируют и совершат все законные действия, связанные с необходимостью обеспечения, восстановления нарушенных прав, а также их судебной защиты. Национальный Центр Правовой Помощи предлагает Вам лучшие на рынке условия на адвокатские и юридические услуги: гибкие цены, широкий ассортимент, высокое качество работ.
АГЕНТСКАЯ ПРОГРАММА
Если Вы представляете третьих лиц - примите участие в агентской программе.
Рекомендуйте нас своим друзьям и получайте заслуженное вознаграждение. Выплаты и условия полностью конфиденциальны, возможны любые индивидуальные согласования.
Специальные предложения
Пенсионерам и матерям-одиночкам предоставляется скидка 20% на юридические услуги при оказании юридической помощи.
Коллективные иски:
Ведение дел по коллективным искам (судебное представительство нескольких истцов по коллективному иску к одному ответчику)
― минус 20 ― 40 % от стоимости соответствующей услуги для каждого истца (в зависимости от количества истцов Коллективного иска)
Адвокатский Центр Национального Центра Правовой Помощи находится по адресу: Москва ул. Шаболовка, 34.
Комплексный бизнес-центр Matrixoffice, 2 этаж
Прием осуществляется только по предварительной записи по телефону - позвонить можно в любое время
Приемные часы: с 9-00 до 23-00
без выходных
также возможны индивидуальные согласования.
Для прохода в бизнес-центр необходим документ удостоверяющий личность (паспорт, водительские права). На ресепшене (на входе) позвоните по телефону Национального Центра Правовой Помощи указанному на сайте и наш сотрудник проводит Вас на прием (к сожалению, пока это наиболее удобный способ приема посетителей).
Все дополнительные вопросы Вы можете согласовать по телефону.
Схема проезда в Адвокатский Центр, Национальный Центр Правовой Помощи
Практика, выполненные проекты 
